<!--go-->
四川的都江堰,我上小学就在语文课本上读到了的,是秦李冰所造。后来到青年时期,又读到介绍资料,说是“李冰父子所造”。这么一点儿小小的差异,在我脑子里打了个小问号:是不是又有新的文献资料发掘出来?李冰时期没有纸,那是哪个秦墓中出土了竹简?抑或又有新的文物佐证、考古新论昭示?这时,我已开始读一点儿史籍了,我不记得李冰还有儿子这一说。
我们中国的文献虽然多,但是它的可信度是应该有所存疑的。秦始皇烧了一次,他为了“愚黔首”,来硬的,公然地蔑视文明与知识,一个字,烧,留下的只有他的国家档案图书和孔子后裔在“鲁壁”里藏的那点儿了吧;再一次就是乾隆皇帝,他删改历史资料,大规模地搞,弄得读乾隆朝之后比如《四库全书》之类,你就得多个心眼,加个小心。但我不相信祖龙也会烧李冰的资料,因为李冰是他大秦的老功臣,乾隆也不会弄这个,因为“李冰父子”与大清国脉毫无瓜葛芥蒂。
一直在心里想象,都江堰是个什么样子。去过的人回来手势翩翩,言语喋喋,说得眉飞色舞,但我这个人听得“模糊如”始终找不出感觉。因为我有经验,不实地去看,终归“说的不算”。景物有行、质、声、色诸要素,给你一张黄果树瀑布照片,或让你看看电视,你就算见过这瀑布了?那差了去了!你只是知道它的模样而已,而且这模样也是平板呆滞的。所以没见到断臂阿芙罗底德真身别谈维纳斯,没真看过蒙娜丽莎,你也甭说达·芬奇。人,对着照片,谁会震撼呢?
应朋友之约,今年到成都,总算见到了都江堰的实像。尽管我心理上已经有了个谱,我还是眼一亮。我的“经验”再一次得到实际印证:你不来都江堰,凭谁的生花妙笔也跟你说不清楚,这里的“文化”氛围是不能用语言只能用“心”去感知的。“伟大呀”、“雄壮呀”、“宏伟呀”、“精妙呀”、“神秘呀”。过去读到的文章,最好的也不过如同一个中学生在大学教授前摆弄见识,这些词儿,唉!怎么说呢,也不能说不准确,然而都显得干瘪、苍白。“大象无形”,它本身超越了语言范围,再能写文章的人也束手无策,束笔无文。所以,我告诉导游的管理人说:“此景只应天上有,其实天上也没有。”文章里写不出这里的,你得来看,我如写游记,也不过就是那样的中学生见识吧。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.sisiread.com
(>人<;)