暂且不去算全美音乐奖、公告牌音乐奖、MTV音乐奖等其它奖项。

单论格莱美，分量最重的奖项有三个。

当代传奇奖、终身成就奖，以及格莱美名人堂。

其中，格莱美名人堂是针对作品，具体到某一首歌。

而前两者，则是针对明星本人，不涉及具体的作品。

当代传奇奖和终身成就奖还有所不同。

后者，首要的判断依据是“资历”。

通常情况下，一位在自己的领域内拥有不错的影响力的明星，积累上数十年的资历，或早或晚，都是能够得到这一奖项的承认的。

哪怕是在活着的时候得不到，去世的那一年或者次年，也是必然会得到终身成就奖的“认可”。

与之相对的，还有一个很特殊的情况在于，自从这个奖项设立以来，“几乎”没有任何一位明星，能够在自己的职业生涯巅峰时期就得到终身成就奖。

摇滚音乐之父查克-贝里一直到八十年代才得到这一奖项的“认可”。

六十、七十年代的民谣摇滚大师鲍勃-迪伦获奖的时间也已经到了九十年代。

唯一的例外是“猫王”埃尔文斯-普雷斯利，尽管七十年代的猫王已经开始走了下坡路，但在他获奖的1971年，依然勉强可以算作是“职业生涯的巅峰时期”。

不过，从五十年代就已经成为超级巨星的猫王，在1971年时，无论如何也不能说是“毛头小子”了。

至少在“资历”的积累上，绝对不能算少。

而且，猫王是格莱美历史上唯一的例外。

自从猫王之后，格莱美对于终身成就奖的颁发愈发地“吝啬”，不是不给，而是不会给那些从业时间过于短暂，“资历不足”的明星。

【Darkness】乐队的“年龄”，满打满算也才十四岁。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)