<!--go-->
汽车行业也像个江湖,有江湖的地方,就有利益纠缠。
沐阳发现最近的媒体报道有些歪解他的上次的海外记者采访,他不得不在微博上进行解释。
如果不解释,今后电动汽车发生什么生命安全事故,都会把责任推脱到他身上,说“我们是按照星海集团和沐阳指导的标准进行生产制造,出了问题,我们也想不到。”
虽然直接责任不在沐阳身上,但绝对会被泼脏水。
比如李家城发明了“公摊面积”这个概念,现在国内想起这个公摊面积问题,大家都把黑锅盖到人家头上。
沐阳并没有为李家城说话,而是房企加大公摊面积,消费者把公摊面积的问题推到李家城身上,说实话,就算沐阳不喜欢李家城,也感觉他有点冤。
就算没有公摊面积这个概念,房企会把房价提上来,利益的事,会分得一清二楚,消费者想赚到便宜,怎么可能。
换到新能源车的事,国民认为星海集团是电动车之父,是自动驾驶之父,沐阳是生态化反的提出者,其他车企的新能源车的自动驾驶出了问题,大部分国民同样会认为星海集团没有做好,是因为当初沐阳误导其他车企。
沐阳,他以后可不想背这个的黑锅。
他深思熟虑之后,在微博上发表声明:
“最近有许多家媒体报道,说星海集团用互联网思维来做汽车,把软件系统放在第一位,认为当下已经进入了软件定义汽车的时代,这才有悍马EV的科幻感。
错了!
我在此申明,我可没有这样认为过!
一些好事者掐头去尾地截取我的采访,再进行片面解读,误导大众。
我始终认为,我们应该尊重现在的汽车发展及制造规律、尊重生命安全、尊重这些技术现实,要特别尊重硬件公司、尊重实体经济,硬件和软件结合才有新能源车的未来。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.sisiread.com
(>人<;)