“都说长城是九州的荣耀，可是我却觉得，那是九州耻辱！”苏泽冷笑着说，回顾历史，赫然间发现，九州历史上一贯的战略姿态，是防守。

防外敌用长城用妥协用退让，防人民用武器用暴力用苛政，前者是自废武功招致外辱不断，后者如鲧之治水王朝终究难逃崩毁。

这无疑是一个失败的战略符号。

万里长城在阻击游牧民族南下的途中，从未产生过有效的作用。

从秦时的边患轻扰，演变为汉时匈奴强大的顶峰，从宋时的节节败退，到元明两朝北方民族入主中原，万里长城除了在梦想中有所价值外，在现实中，就演变成束缚中原王朝手脚的枷锁。

中原王朝唯一战胜北方民族的时期，只有在汉武帝时期。

当时匈奴强盛的巅峰令汉王朝危机空前，是汉武帝一举扭转了被动防守的策略，他没有让万里长城成为束缚战略思维的枷锁，取而代之的却是进攻、进攻、再进攻！

结果大汉军马将匈奴逐出长城之外，击溃于祁连山之麓，完胜于大漠之北。

从此之后，匈奴一蹶不振，汉王朝的边患得以消除。

然而，自汉以降，中原王朝又再度保守起来，一个个王朝建立后，弱兵兴文就成了周而复始的老路，马放南山兔死狗烹，直接削弱了王朝的军事实力，北方的游牧势力又自然而然地强盛了起来。

那些曾经以长城之巅自豪的人们，可曾想过，有一个王朝因它而倒？曾有一个民族长期因它被动挨打？

长城的确宏伟，的确是一个奇迹，但这些宏伟和奇迹是暴政奴役的结果，是用枪杆子榨取劳动人民的脑汁和血汗的结晶。

如果这也值得称赞和自豪，那么暴政，就成为了正义，这显然是颠覆了人族道德观的最基本观念。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)