<!--go-->

弗里曼没有说话，作为下议院的参议员之一，他见过完整详实的社会调查报告，所以明确的知道，婓尔·贝萨流士所说的事情有迹可循。

至于“制定最低工资标准会导致大量中小企业破产”这件事，已经有人在模拟器中运行过。

在将这一条件作为变量输入模拟器之后，其产生的结果是持续三十年的经济崩塌和更为混乱的社会环境。

在出现大量类似这样的模拟结果之后，有人收集了这些模拟结果的运行数据，并对其进行了总结：

《社会是庞大的群体，任何对其根本规则的改变都会引起一连串的变化，而让社会发生恶化的变量，通常会引起更多变量的恶化，在没有输入导致整个模拟进程发生优化的变量之前，恶化的过程会一直持续直到毁灭为止。》

许多人认为，这是模拟器带给所有人最有价值的结论之一。

但弗里曼并不这么想。

弗里曼认为，《单一重要变量的改变对社会环境产生影响》，这件事本身就是个伪命题——在现实中，影响社会环境的必然不只是同一种变量。

影响社会环境的条件是复杂的，模拟器的模拟环境是理想化的，弗里曼认为，如果想要验证一种“规则”对社会产生的影响，需要以参议员的身份角度和认知，推导出必要变量，再用论坛里那些文章中的理论进行验证，以调整变量到合适的程度，最后将合适的变量输入模拟器中，才能得出更加准确的结果。

弗里曼也明白，自己的想法有一个致命的缺点——无法在现实世界中进行实践验证，只能停留在理论层面——

这也是模拟器最根本的缺点之一。

所以，从理性的角度来看，他无法预测婓尔·贝萨流士所预言的未来——他无法确定“制定最低工资标准会导致大量中小企业破产”这件事是否必然发生。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)