<!--go-->

其实造成今天这个局面。

确实也不能只怪游戏厂商，游戏厂商之所以不愿意开发前途未卜的游戏，并不是因为他们接受不了游戏失败的损失。

对于很多游戏厂商来说，一两款游戏试水失败，对他们来说并不算什么大事。

他们真正不能忍的是企业的战略开发进度，以及游戏未来的不确定性和极大试错成本。这对一家游戏厂商才是致命的。

开发劣质游戏其实是游戏厂家，环境，市场和玩家之间互相博弈均衡的结果。

套牌游戏劣质游戏，之所以能大行其道。

任何一方都有责任。

而那些游戏厂商其实不是没开发过高质量的游戏，但或者水土不服，或是过于超前等等原因，最后都失败了。

于是游戏厂商在数年的不断试错和探索之下。

最终定型了大量换皮IP游戏赚钱，少量钱会投入作品试错的游戏战略布局。

而《部落冲突》的成功，意味着他们之前辛苦试错走出来的战略行不通了。

要么像蜗牛游戏一样，重金砸入游戏研发，这个试错成本以及相应风险是非常高的，可以说一步走错就是万劫不复。

并且时间不等人，玩家也不会等人。游戏厂商一年甚至数年重金开发的游戏，可能最后失败投资打了水漂，这对游戏厂家来说才是致命打击。

所以这些游戏厂家只有三条路可以选择。

第一：继续现在的战略，直到游戏被市场淘汰慢性死亡。

第二：开始转型，然后游戏作品暴毙，快速死亡。

第三：开始转型，然后游戏作品成功，然后在和蜗牛游戏再竞争玩家.....

…………

有句老话说得好。

要想击败敌人，就必须要了解敌人。

其实也是为了更好地“借鉴”成功桉例，许多游戏厂商的策划和程序员，被要求深度体验一下《部落冲突》这款游戏。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)