<!--go-->

当然。

很遗憾的是，现实中的无限防卫权，判例实在是太少。

很少有地方性的法院敢于直接判罚无限防卫权。

“值得一提的是，在庭审阶段，对方当事人……”

紧接着。

秦牧将陈导光当庭背刺公诉人的事情简单讲了一下。

这个事件……

可谓是破天荒头一出。

陈导光在法庭上，对公诉人大放厥词，声称公诉人的量刑建议太低。

要求公诉人改成死刑。

这件事……

也间接引起了公诉人的不满，为后面的案子埋下了伏笔。

当时的陈导光……

估计做梦也没想到，下一个案子的公诉人，同样是这两个人。

“经过了漫长的庭审辩论阶段，法院终于判处了伴娘无罪，判决书上明确表示……”

随后。

秦牧将判决书的部分内容公示了出来。

判决书里。

认定闹婚者的行为系暴力犯罪，因此伴娘的反抗行为被判定为无限防卫。

基于相应的刑法……

伴娘无需承担任何责任。

“再接着就是非法拘禁案……”

在将第一个案子讲解完毕，秦牧接着分析第二个案子。

陈导光等人在乡下堵门，涉嫌了非法拘禁。

这个刑法……

其实是很多人容易忽视的。

就算是把对方堵在家里，也是构成非法拘禁的。

非法拘禁的判定要求，只在于是否侵害了他人的人身动静自由权。

只要他人的自由受到了侵害……

便可以判定为非法拘禁。

而非法拘禁的认定标准，也非常简单，只需要拘禁满24小时，或者一次性拘禁三人以上，或者非法拘禁三次以上。

此外。

还有寻衅滋事罪，这个属于兜底法条。

即囊括面广，防止某些犯罪行为逃之夭夭。

比如说张三故意敲毁了某办公大楼的玻璃，被公诉机关起诉破坏财物罪。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)