<!--go-->

王安石，其实是一个水平不错的宰相。转他不仅在文学、经义等，学问方面的造诣极高，人品方面也都无可挑剔。

最主要的是，他制定的政策也很有针对性。这是他在地方从政多年的经验，绝非自诩清流的台谏官可比。

他其实清楚底下的人如何做事，也清楚大宋的问题在哪里。只是，他没有可以参考的成功案例，只能摸索着总结了

“庆历新政”的失败。因此，他没有像范仲淹那样，从吏治着手。而是想要先从财政和百姓的处境入手。

转从他种种手段和言行来看，大概是想先进行改良，再开始改革，最后进行更深层次的改造。

他的想法是好的，但可惜，除了范仲淹，他也没有别的例子借鉴。他从中吸取的教训，大概是触及既得利益群体会立刻遭遇反弹，因此才想要一点点改变。

却不知道，既得利益群体贪得无厌，利用他的新法敛财。最终导致大宋的问题更加严重。

冯一博说不想成为王安石，除了不想向他一样背负骂名。更重要的就是，不想被人从中作梗，将他想要的改革，当成谋取利益的工具。

转这就需要一个德高望重的人，在一定程度上震慑那些贪得无厌的家伙。

陈勤之这个上一代帝师，就是镇场的最佳选择。因为，他不仅有足够的声望，也恰好有一颗变革之心。

可陈勤之听到冯一博的话，微微一愣。随后也不知道懂没懂，只失笑道：“老夫还以为你们推崇王介甫呢！”冯一博见他不问缘由，便也笑了笑，回应道：转

“推崇他的人品，不敢恭维他的手段。”他的手段虽然没那么不堪，但却被士人唾弃。

《奸臣传》中，所列北宋奸臣有十四个。其中有九个就是赞同或者参与变法的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)