<!--go-->

此刻，那位视频博主也在跟直播间的弹幕交流：「仿生鸟的噪声比旋翼小，离近了还能滑翔，隐蔽指数拉满了。什么？反小型无人机雷达过滤高速只看低速，还有光学瞄准辅助，没有鸟在战场环境不怕死还悬停？所以这玩意没用？兄弟你这结论真的是……」

视频博主当即反驳道：「你靠光学还有可能，而且还很勉强，而且光学得长焦吧？以此只能看小小的一片，你要是不滤掉低速多普勒，漫天都是小飞机。」

紧接着他怼着镜头反问道：「再说了，如果是真鸟呢？或者说如果伴随真鸟混飞呢？这样阁下又该如何应对？你能识别仿生鸟，真鸟肯定也跟着一起识别进去了，再者如果速度和真鸟一样，雷达把这也考虑进去，那不就成了草木皆兵了吗？自然界的鸟成了最好的掩体，还找不出哪个是仿生的。」

「农业部倒是有专精于对昆虫成像的分辨率，这技术外国也没有，当时农业部到处买不到方案，就去找对门的雷达佬专门开发了，再说这也是咱们家的东西，外国没有。」

「不过我还是那句话，就算有也没多大用，仿生设计的一大特点就是要借大自然的力量为己所用，只要大自然存在鸟类生物，大自然就是仿生鸟的最好掩体，敌人就要被迫跟自然界对抗，你想想这代价有多大？而且还等于跟空气对打，不会产生任何收益，是全额净亏损的买卖，大自然是无喜无悲无善无恶的。」

「这种智能化装备，说到底最后拼的还是人工智能，拼的是各自的AI识别能力，防守方要提高识别能力，进攻方也升级AI算法模仿鸟类更加真实让你更难识别，就看谁技高一筹，当然拼AI只是一方面，说白了就是拼谁家的技术尤其是综合技术能力谁更先进。」

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)