那位财经专家有一句话说对了，同行公司可不是要哭晕在厕所！

乳业界同行最能体会到这股怨念了：嘉谷乳业在常温奶领域的份额达到四成都不说了，只说一点，人家以一己之力，将国家的学生饮用奶计划覆盖率提高了15%，要知道，低廉的学生饮用奶是不赚钱的，嘉谷乳业甚至通过“牛奶爱心基金”的捐赠，将学生饮用奶完完全全做成了贴钱的生意。

可以说，人家虽然“负重前行”，却依然向着千亿营收逼近，攫取了行业一半的利润。在这种游刃有余的情况下，人们居然认为嘉谷收入不合理？不是高得不合理，而是低得不合理，这还有没有天理了？

啤酒界同行也是心里mmp：他们中去年业绩最出色的青啤，都快被清源啤酒拉开了三倍的差距，这居然还说清源啤酒收入低？

但要说心里最苦的，还属被拉出来全方位对比的国粮集团。

正式接过国粮集团担子的于总裁，看着媒体或网友动辄将业务类似、营收也“接近”的国粮与嘉谷放在一起比较，以验证嘉谷有没有“装穷”，内心毫无波澜……个屁啊。

特么的，这有什么好比的。

国粮今年收购了来宝农业，加起来的营业收入是4000亿出头，这也算营收“接近”？好吧，姑且算，但一家的利润是500多亿，一家的利润是30多亿，比毛线啊。

于总看着财经人士一本正经分析得出的结论——如果刨除政府补助和投资收益，国粮集团的主业营业利润差点为负数，简直被嘉谷比成了渣渣……内心呵呵。

谁要跟嘉谷这个怪胎比了。

嘉谷的财报有没有水分？他可以拍着胸脯肯定地说，有！

但那是让两者差距更大的“水分”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)