谢驰一看石猛现在已经在顺着自己的话头说话了，知道自己刚才可能有些过于偏颇，所幸石猛不是一个斤斤计较的人，没有在一件事情上跟他过分地纠缠。他自己也慢慢地意识到了自己也有不对的地方，可能这么多年不曾与太多的人打交道，自己的为人处世还是需要改一改、变一变的。

谢驰不知不觉间和缓了自己的语气，他是一个好面子的人，肯定不会大张旗鼓地向石猛道歉或者认错，那就只能在说话间慢慢改变，让石猛知道自己已经意识到问题，双方心照不宣罢了。

谢驰心想，既然石猛如此了解苏老泉，自己索性跟他好好地论道论道：“唐宋大大家之一的曾巩说苏老泉‘颇喜言兵’。苏洵的《权书》10篇、《几策》中的《审敌》篇、《衡论》中的《御将》和《兵制》篇，还有《上韩枢密书》、《制敌》和《上皇帝书》，都论述了军事问题。在着名的《六国论》中，他认为六国破灭，弊在贿秦。实际上是借古讽今，指责宋王朝的屈辱政策。《审敌》更进一步揭露这种贿敌政策的实质是残民。《兵制》提出了改革兵制、恢复武举、信用才将等主张。《权书》系统地研究战略战术问题。在《项籍》中，他指出项籍不能乘胜直捣咸阳的战略错误。他还强调避实击虚、以强攻弱、善用奇兵和疑兵、打速决战、突击取胜等战略战术原则。这些都是苏老泉苦心孤诣，想为国效力的一些思想成果，他一生为时事和国事殚精竭虑，年仅五十八岁，便撒手人寰，实在可惜。”

石猛道：“他不仅善于讲兵法，更善于写文章和评论文章，见解亦多精辟。他反对浮艳怪涩的时文，提倡学习古文；强调写文章一定要‘得乎吾心’，写‘胸中之言’；主张文章应‘有为而作’，‘言必中当世之过’。他还探讨了不同文体的共同要求和不同写法。他特别善于从比较中品评各家散文的风格和艺术特色，例如《上欧阳内翰第一书》对孟子、韩愈和欧阳修文章的评论就很精当。他自己的文章也很值得后人学习，当时的文论家都很推崇他的名作《六国论》，开篇就让人不得不竖起大拇指：‘六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。’”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)