唐逸始终认为，古人是需要存疑。

但他绝非是第一个吃螃蟹的人。

唐逸相信在他之前，定也有人存在质疑的想法，即便是有些圣人也会怀疑其他的圣人的想法。

那么为何那些圣人始终要保持不辨不分的态度？

这就要从道家思想入手，因为他们始终认为“道”是圆成不分的，整体无差别的，那些辨别、区分，包括仁爱、廉洁、才学、商要等等，看起来占了小道理，其实损了大道理，看起来抓住了真理的某些“碎片”，其实不可能靠那些“碎片”拼凑出真理的轮廓。

道没有界域限定，所以它是普遍的、无限的；言论因为变化无常，所以没有定准。

换句话说，

古人也好，今人也，不立一个对焉能知一个错呢？然而所立的对一定是对的吗？

喜欢讲道理的人说：一加一等于二。

善于歪曲道理人说：一堆沙子加一堆沙子还是一堆沙子。

然而，

唐逸却不是这样想的，他尊重古人，也质疑古人。

毕竟古人学识肤浅的也有很多，如果他自信自己学力在某些古人之上，便会把他们的书拿来评阅，权当是评阅学生的作文一般。

说得对的，他会加几个密圈；说得不对的，与他划几根杠子。

唐逸尊重古人，因为他始终觉得，世间俚语村言，含有妙趣的，尚且不少，何况古人的书，自然有许多至理存乎其中，评阅越多，智识自然越高，这就是我们所说的教学相长。

但同样的，

唐逸质疑古人，假若他拿起一本书，发现着书作者，智识与他相等，某些道理相同。

唐逸就会他请出来，以老友相待，如朱晦庵待蔡元定一般。如遇有智识在他上的，我又将他认为劲敌，寻他缝隙，看攻得进攻不进。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)