其中最让人猜不透的应该是，十年前的这起案件跟雨屠案几乎有种异曲同工的相似，为什么他们调查许久都没有将两起案件联想到一起？

对此曾江给出了答案：“当年办案跟现在办案完全不同，我们的所有东西都是手写，而最重要的是当年的案子抓到了凶手，并且凶手对自己所做的事供认不讳，这也可以算是我们程序上的漏洞而产生的一个非常严重的问题，既然有了凶手，并且供认不讳的定罪，案情已经结束，就没有人再去管什么报告啊！疑点啊！有些手写的报告和资料或许早在当时就没有被好好的封存。”

确实他说的就是事实，因为易南所能找到的这些关于钵兰灭门案的资料都是他在一堆陈旧的杂物垃圾中翻了一天才勉强找出来的，东拼西凑，照片已经泛白大多数模糊不清，技术员废了很大劲才勉强补全。

手写的文件更是破破烂烂不齐全，就算是知道上面写了什么，可没有头没有尾也无法确认。

案件报道的新闻，只知其一不知其二，有些甚至还夸大其词，一点利用价值都没有。

十年前警察是非常少的，到现在能活着，并且能找到的警察寥寥无几，像曾江这样的更是绝无仅有了。

查不到资料，又找不到参案人员，唯一的也只能靠曾江的回忆。

就比如说，发现古庸一身白色的熟睡在自己的房间这一件事他们就根本不知道。

也根本没有任何的资料显示两案有关。

当初易南也想过不放过任何一点线索想要弄清楚钵兰案的细节，可也因为种种证据摆在面前，种种阻碍让他无法了解，从而没有联想到一起。

何瑜之疑问：“那为什么既然都过了那么多年了，你还是认为钵兰案另有嫌疑？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)