这个帖子一天的时间，就被管理员加了精华，高高的飘在了首页。

帖子里讨论的热火朝天，在那个十八楼专业的分析之后，后面也跟了一些相关分析，得出的结论跟十八楼一样，都是说魏楠和胡明的两篇论文有明显的相关性。

终于有一个回复者大胆猜测，这两篇文章肯定是出自一个实验，而胡明跟着的丁教授并没有完成实验，他也没有跟魏楠合作过，那么他的数据是从何得来？又是如何写出这篇文章来的？

他的这一质疑，让很多人意识到了什么。

一个回复者直接道：我不敢想。但看了分析之后，不得不得出一个结论，那就是胡明的论文有问题。

之后的帖子突然冒出很多诋毁回复者的帖子，说他只是凭两篇论文就臆断胡明的论文有问题，说他的论文跟魏楠有关。而魏楠不过是个大一新生，即便是得了生物竞赛一等奖，那又如何？难道胡明一个大三学生，连这样一篇论文都写不出吗？

支持者有不少，他们有的认识胡明，有人不认识。但他们都觉得一个大三生不至于去抄袭一个大一学生的论文。

还有人说，说发这篇帖子的楼主就是魏楠，他的目的就是不让人发现他抄袭了胡明的文章。

反对者更多，他们贴出两篇文章相关实验的先后顺序，相关数据，更加坚信胡明的论文是抄袭自魏楠。

更有好多大一新生发帖，凭什么看不起大一新生，说什么生物竞赛没什么了不起，你们大三的也参加了这次生物竞赛，怎么没拿个一等奖回来？

后面的帖子完全是双方在乱斗，说什么的都有。

魏楠关了页面，靠到椅背上。

跟他想象的差不多，他放的这把火已经烧起来了。即便是老师们不看论坛，但论坛上吵的这么激烈，定然会在网下蔓延。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)