不争执起来才怪！

有一种说法，许多抹黑岳飞的学者，将岳飞在建康打游击这段经历，描述为劫掠。

只是劫掠的对象不是老百姓，而是金军。他们找出一些证据，证明岳飞的不忠。其中包括，岳飞在宜兴安家，那段时间正是赵构被金兵追的躲到海上，可岳飞却在娶新媳妇。

说岳飞在杜充抗敌的时候，带兵逃跑，导致了上司陈萃的阵亡，让杜充不得不投降。之后岳飞活动在敌后，打击金军的目的是为了抢劫财物和扩编自己的部队，任由金兵将赵构赶走，纵火焚烧杭州、平江等城池而不顾。

这些抹黑岳飞的言论是真实存在的，有些学者就是比秦桧还要无耻，秦桧甚至都无法用这些行为作为罪证，只能说莫须有，而他们却信誓旦旦帮秦桧找出了无数条岳飞该杀的证据来，仿佛岳飞是杭州失陷，皇帝逃跑的罪魁祸首。

但是，赵构逃跑，杭州失陷，这些可都是在赵构身边拥有十万大军的情况下发生的，而岳飞当时不过是一个中下级军官，统兵从未超过万人。在杜充投降，守军崩溃的情况下，他能拢住溃兵，不断骚扰金军后方，这已经难能可贵，要是所有宋军都是这样的不忠之臣，金兵早就被劫掠光了。

岳飞在做低级军官的时候不忠，总要有一个动机，如果是为了荣华富贵，那么他跟着杜充一起投降是最好的选择，他的家乡河南汤阴已经是沦陷区，他的家人生死不明，他投降了金军，而且是带着军队，最次也能保住职位，何苦苦心在敌后活动？除非他有更大的野心，在统兵不足一万的时候，就想着有朝一日能发动政变，谋夺皇位。为此不惜抛弃敌占区的家人，然后开始打劫金军，收拢溃兵，扩编军队。但这符合逻辑吗？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)