大朝会的分组讨论是三，关于朝廷推行新法的讨论，在前两基本结束了。

这时候，内阁大臣也不再到各路各衙门的分组参与了，他们需要整理分组讨论的结果，形成新法讨论的文稿呈于官家。

几百饶发言，赵曦不可能全部看了，只是挑着捡着的大概看一看。所以，大朝会臣工对新法的意见，还需要内阁整理，并形成意见提供给他决断。

“从分组讨论结果看，具体到国朝各路各衙门，赞同役兵法的超过七成，赞同驿站改制的超过六成。”

“按照三级决策制规定，达到了朝廷赞同标准，可以推校”

三级决策制的推开，越发能体现这种制度的优越性。这是富弼最真实的感受。

分组讨论，不管达成怎样的意见，臣工们参政议政的热情是实实在在的，而对于朝廷最终形成诏令的程序和方式也是认同的。

那怕是在分组讨论时持反对意见，可一旦本路的讨论最终结论是赞同者占多数，持反对意见的臣工，也会欣然签字，支持本路组的最终结论。

这样的做法，最大的好处是，在朝廷推行新法变革时，绝不会出现阳奉阴违的情况。

这是一个自上而下，又自下而上的过程，因为这个过程，让地方官吏都得到了朝廷的重视…～最起码从明面上如此。

这正是因为这样，朝廷自上而下，都能充分了解新政，相当细致具体，甚至对于新政可能出现的漏洞也了解了。

如此，让地方州府郡县以及朝廷衙门，在实行新法时，会主动的避免漏洞出现…～这才是这种方式的意义所在。

嗯…～内阁统计出来的结果，跟赵曦所预计的差不多。

从这两传递上来的讨论记录，赵曦大体浏览过的内容，对这样的结果有所估计。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)