这些背后的争论并没有传到台面上，戛纳官方直接在官网首页上传一则公告。

公告里的说辞非常坚定，先是斥责了这位南加大教授的凭空污蔑，然后态度鲜明地表示江棠的戛纳影后是评委投票的结果，不会因为一个人的意见而改变。

这里的“一个人”，大家看了都心知肚明，指的就是西泽尔。

大众原本的喧嚣吵闹，在公告出来之后逐渐平息。

戛纳多年来的权威性在那儿，他们这么正式地拿出官方公告，基本等同于用戛纳多年来的名声做担保，但凡翻车，那就是国际影坛的世纪丑闻，能让这个奖项从此一蹶不振。

西泽尔就算再厉害，再怎么给江棠保驾护航，也不可能让戛纳这样一个顶级电影节奖项为了江棠赌上一切。

于是。

质疑的声音逐渐偃旗息鼓，如退潮的海水缓缓褪去，取而代之的是支持的声音涌上来，旗帜鲜明地站在江棠这边。

【我一直是坚定相信江棠的，这次针对的意味实在是太明显了。】

【对啊，那位所谓的南加大教授，就凭着个名头，实际上什么证据都拿不出，也在空口质疑，就这居然能引起这么大的舆论风波？也是不可思议！】

【我看是有人在针对江棠，她上升得太快，堵了其他人的路。】

【不是，我就不懂为什么，空穴来风的事情反正到最后都能澄清，搞这一出有什么意义吗？】

【你们也是单纯，背后的人很明显知道不能一竿子弄倒江棠，所以采用这种泼脏水的方式。你们想想，等时间久了，过几年再回忆起这届戛纳，是不是也会跟着联想起这场舆论风波？如果是，他们的目的就达到了，背后的人说不定还有连环手段在等着，就是要逐步加深大家对江棠的糟糕质疑印象，直到有那么一天，积沙成塔。】

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)