背锅’这个字眼显然不好听。

要说唐爱云没有过失？肯定也有！

两术合并可以做，但绝不是唐爱云和余建两人上，最少是一个外科小组跟班，两处同时开工，尽可能缩短时间，术中持续时间越少，患者生病体征越能得到保证。

可情况就是这么个情况，急『性』阑尾炎，病情严重，即便是江建成、程惠民去做术前诊断检查，也有可能疏忽结肠息室炎的存在，且在阑尾手术完成后，乙状结肠脓肿发生大出血，这是概率件，谁也没办法，难道当时不做处置？

那患者还是得面临病危、死亡。

所以医务处就认定了，术前没问题，手术签字也没问题，但是术中判断有问题。

明明知道手术时间太长，为什么要做一期切除？

如果只是造口，后期再做打算不是更稳妥？

呵呵。

马后炮谁都会！

术中大出血，情况危急，正常人谁就能保证做到百分之百的最佳处置选择？更何况在临时方案更别时，家属就说了，不想老人受罪，不想二次开腹，沟通上就存在问题。

当然，无论什么时候，生死为大。

现在患者死了，说什么也没用，即便程序上没有出错，可一条术中判断失误，就足够一巴掌把唐爱云拍死了。

还是那句话，很多人认为病人、患者家属是弱势群体，不提莆田那帮子，正规医院哪个不怕医闹？医院怕闹大，就只能找人出来顶锅。

再者而言，医生是变态吗？就指着患者死亡？他不想努力救治？

不存在的，任何一个医生都惧怕患者死亡，这是人『性』。

另外，对于‘手术存在风险’的说法，很多人一直有一个错误认知，因为现代医学已经相对发达了，所以觉得小手术基本不会存在风险。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)