<!--go-->

也来说说文人和武人。

钱在哪里老兄说武人是文人的工具……

那是基于统治者是文人的情况下。

而目前这里来说，统治者是天子。

文人和武人都是天子的工具。

用来统治的工具。

当然文人和武人各有各的利益，也各有各的团体。

文人、武人以及天子之间互相不同利益的博弈，是内部政治斗争的起因之所在。

高明的天子会把握文人和武人之间不同的利益，从而互相利用互相驾驭。在他的眼中，武人和文人是一样重要的，地位也是平等的。

如果当武人置于文人之下，或者文人置于武人之下，则是天子对朝政失去控制的一种表征……

在这样的情况下，天子只是文人或者武人手中的工具……当条件成熟的时候，天子就会被他们取而代之。此类历史事件层出不穷。

就如钱在哪里来兄所说的美国来做个例子吧。

军队从法律上来说服从的是总统。直接隶属于国防部。对军人相关的行动要求或者说军队战略战术策略的上的指令。是通过总统或者国防部来做出要求。让军队的总参谋部去部署的。

注意，这里有个程序问题的。不是谁都可以直接去做出变动或者调整的。有权力的机构就那么一个总统和一个国防部……

而表征在古代，就是说，天子、大司马、大将军、太尉有权力来做出这些调整的。

在天子年幼的情况下。长公主在不听取大司马、大将军、太尉的意见下，乾刚独断，本来就是越权了。她是辅政的，也是臣子，而非天子。

天子有乾刚独断之权，但是长公主，作为一个辅政的大臣，是没有这个权力的。

而且，她针对的对象是前大司马大将军，大司马大将军都她一句话，就得怎么怎么着了……

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)