“孤儿诚然很可怜，战争中突然失去父母比一开始就被遗弃的孩子更容易受到伤害，对他们施与同情和帮助有客观必要性。但那孩子的情况很特殊：他是人类，而且对上校持有复仇的立场和意愿。”

无论个体主观意志还是整体客观的角度审视，抹杀罗兰.达尔克才是唯一正确的做法。

“我对那孩子没有私怨，也不会因为他是人类的孩子，还是李拿度.达尔克之子就要求对他处刑。”

因为是罪人的亲属就迁怒迫害，施加残酷的惩罚——这种想法幼稚且愚蠢。

“收养这孩子，对上校您会造成前所未有的损害。”

布伦希尔的视点总是兼顾着大局，偶尔也有着个人情绪微妙的渗入其中。

“【上校收养一个伤害到他的人类骑士的孩子。】——听上去并不坏，像是个品格高尚、心胸宽广的骑士精神故事，但是——”

受到谁的影响，对政治的空气变得敏感，对过往不曾注意之物留心后颇有体会的成熟道出了现实：

“评议会的九位长老之中，埃米尔爷爷、马尔科（Marco）族长、蒂埃里（Thierry）族长立场开明地支持阁下您。霍亨施陶芬（Hohenstaufen）、弗伦茨贝格（Frundsberg）、瓦尔施泰因（Wallenstein）三位族长尚在观望之中。维特尔斯巴赫（Wittelsbacher）、阿尔布雷希特（Albrecht）、马蒂亚斯（Matthias）三氏族的长老则一直鼓吹【精灵的王只能从精灵当中选出】。背后议论评议会的长老们是十分不礼貌且有违军队纪律的行为，不过必须说——反对您的长老们不会错过这种机会。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)