无人机之间的战争和传统人类之间的战争最大的不同之处，乃是“延续生命”这一意识的有无。

生物之所以战斗，乃是为了延续生命。进食、交配、躲避——最原始的战斗理由都是围绕这些展开的，这些行为本身又都是为了延续自身与种群的存续。进化到智慧生命，战斗的理由虽然加入了各种各样的利益和思想纷争，但总体上来说还是摆脱不了“让自己或种群获得更好生存条件”这一大命题，严格意义上依然是为延续生命而战。

无人机没有那样的理由。

作为纯粹的兵器，无人机存在于世间的唯一理由便是“杀死敌人”，只要能实现这一目标，任何手段都是被允许的。

同归于尽——当然也包括在内。

挥舞高周波锁链剑杀来的两架III型明显是存了同归于尽的想法。

并非鲁莽，亦非草率。

II型的表现已经数度超出区域战术验算网络的预测之上，眼下虽然好不容易将其逼到死角，但对于这一击能不能得手，并没有绝对的把握和保障。

要想彻底击坠II型，却不付出相应的代价，是不现实的。

理解了这一点，不知荣誉和执着为何物的人工智能自然不会像血肉之躯那样，对“自杀攻击”这一选项抱有任何的疑问或挣扎。

能派上用场，且符合效益原则，那就使用。

自杀攻击带来的好处显而易见。

如果能一击得手，自然最好，万一失手，不管是遭受夹击，还是两架机体被击毁，高超音速俯冲的动能附着在碎片之上，足以产生近距离霰弹轰击的效果。不论结果如何，II型绝不可能无伤。

只要能削弱II型，之后就可以轻松将之击坠。

非常合理。

与其耗时费力增加不必要的变数，牺牲两架机体的代价是完全可以接受的，也是最合理的选择。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)