<!--go-->

骑1师取得突破的同时，在他们左翼的坦1师和坦2师经过一番调整之后，也开始打开局面，甚至取得的战果比骑1师要辉煌得多。

两个坦克师乘着朦胧的晨色，迅速前插，在日军23师团的防线了凿开了数个大口子，并一度跟配属给23师团的部分日军战车部队交火，我们熟悉的老朋友彼得罗夫斯基描述了这场近距离战：

“罗科索夫斯基同志决心趁着清晨时分发动一次袭击，因为在白天我们的坦克部队不断遭到来自日军纵深的炮兵袭击，虽然坦克部队并不太害怕这种程度的炮击，但是对配属给我们协同作战的步兵兄弟们来说，徒步作战的他们暴露在炮火下伤亡会非常大，而如果他们跟不上来，之前的战例已经证明光凭坦克部队就算是突破了敌人的防线，也守不住突破口……”

“我很清楚梅列茨科夫同志（坦1师师长，基里尔.阿法纳西耶维奇.梅列茨科夫）为什么将进攻任务交给了我们团，跟11团和12团装备的BT-2坦克相比，我们团的T-26靠性稍微高一点。在之前的战斗中，BT-2在野战条件下故障频发，有大约三分之一的BT-2悬挂系统被击伤或者损伤，还有一部分因为发动机自燃被烧毁。这么说吧，我们师大约有40%的BT-2丧失了作战能力，甚至有部分直接被丢弃在了战场上，原因是我们没有合格的抢修车辆将他们拖回来，而且拖回来了师维修部也修不好……”

“……负责主攻的3营4连还剩下5辆T-26。上面挤满了步兵。自从发明了坦克搭载步兵作战的战术之后。战士们通过亲身体验，得出了一个结论――T-26比BT-2好！作为一个装甲兵，就我个人看来这个结果是不科学的，因为就性能来说，BT-2和T-26差别不大，甚至BT-2还拥有机动性的优势。按理来说，BT-2应该更受欢迎才是，可结论为什么相反呢？我走访了许多连队。亲身询问了许多坦克兵和步兵，得出的结论让我有些哭笑不得。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)