PS：求推荐票，求月票！

翌日，各家报纸娱乐版上纷纷被《阿飞正传》与《枪火》的新闻屠版。

前者是一律恶评，后者则赞不绝口。

这时候，还没有专业的控评团队，一部电影首映口碑太差，很轻易就会造成口碑崩坏，全线崩溃。

不像后世。

每部电影都有非常专业的控评团队在背后操作。当然，如果真的烂成《刘海堡垒》这种，控评也难成事。

“《阿飞正传》首映场山崩地裂，影迷当场撕碎影票，投资人气急入院！”——《星岛日报》。

“七千万投资荡然无存！偶像明星刘德桦诠释烂片炼成记！”——《天天日报》。

“《阿飞正传》覆水难收，《枪火》一马当先！”——《成报》。

“王佳卫深夜买醉，新戏恐难收回成本！”——《东方日报》。

一早起来，许多人就发现报纸上铺天盖地的出现了《阿飞正传》的各种负面新闻。这种负面新闻和恶评在自媒体还未发展起来的年代，绝对具备巨大的杀伤力。

这种杀伤力，甚至可以带动院线口碑和票房成绩全面崩溃。

与此同时。

壹零贰肆350万宣发成本砸下来，整个口碑真的是爆棚。在电影质量有保证的情况下，这种宣传效果非常的明显。

“『十年难觅一《枪火》，百年终出吴孝祖！』——《电影双周刊》上，卢燕桦的影评引起了巨大的轰动！

“当暴力美学横行于世，每个人都在用做绚丽的技巧讲述着华而不实的故事。千篇一律而又毫无诚意。

幸甚，港片有《枪火》，华语有孝祖！

这毕竟是一部名留影史的经典之作，每一个细节、每一个角度，都在推翻了他曾经创作的暴力美学的边际论断。

这部戏用细节、角度和站位，重新诠释了港岛黑帮片或者枪战片的定义！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)