<!--go-->

一件武器存在的价值判定标准是什么？这个问题一直就没有一个定论。有人说是性价比，有人说是战斗力的高低。而徐杰认为如果一件武器可以完成其它武器无法完成的任务那么它的存在就是有价值的！说道德国2战坦克。徐杰那个位面上有不少观点认为在出现老虎和豹子之后，德国坦克从突破用的利器变成了防御用的移动堡垒，坦克已经失去了它的战略作用。由此推断出虎式和豹子在设计上的失败。而徐杰对此观点持保留意见。

如果整体来看2战德*事力量的衰亡的话，肯定不能以装甲部队的胜负作为标准。稍微查一些资料的话就可以发现，其实德国2战资源中用于装甲部队的部分实在是少的可怜，如果以同期德国2战军事工业全部产能看成1的话（包括武器和弹药）以1940年为例，德国坦克总产值占整个总产值的比例不过1.6%。各项产能中所占比例最大的是弹药产能。大约为40.9%。然后是飞机，大约为38.5%。甚至于就连卡车的产值都比同期的坦克要大一些，大约是4.8%。

而到了1941年呢，德国坦克产能发生了很大的增长，不过比例也仅仅是3.5%左右。而飞机的产值所占的比例为40.8%。即使到了1944年，坦克的产量几乎达到了巅峰状态的时候，以百万马克为计算单位。坦克的月产值为232，而飞机的月产能是1146！从1942年开始，德国飞机的产值占整个德*工的产值的4成以上（个别时候除外。）由此可见。德*事力量的衰竭是伴随着空军力量的损耗而丧失的。和坦克没有太大的关系………。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)