概括起来就是，主流意识形态儒家文化出了问题。

理论上来说，儒家文化有他的特点，但是同样的，其中也有糟粕。

而糟粕却是越来越明显。

想当年，孔子也是腰佩长剑，能文能武，一直到唐朝，都是左手书右手剑。

你若是通文墨，我就拿诗词歌舞砸你。

你若是晓武艺，我便用刀枪棍棒压你。

但是从宋开始，因为统治阶层的引导，渐渐的丧失掉他血性的一面。

反而糟粕那部分，也就是对人性的压抑越来越明显。

任侠之气渐渐消散，只剩下“温良恭俭让”。

而这几个字的背后，便只剩下对人性的压抑。

如此一来，形成的压抑便会和人性的本能需求，产生冲突。

压抑的越厉害，冲突的也就越厉害。

等到一定程度，便是不可调和的矛盾。

爆发之后，就会产生人性的扭曲。

事实上，一定程度上，这个事情还能从岛国反映出来。

他们自认为对唐宋乃至明代的儒家精神继承的很好，别的不好说，人性的压抑确实十足的厉害。

于是乎，表面上文明礼貌，骨子里却会有咬牙切齿以及各种变态的事情发生。

可以说，岛国的状态，一定程度上可以看作是当时文化中糟粕部分的一种传承。

再说华夏，事情发展到南宋时候，理学大家朱熹的理论，又成为人性压抑的一块巨石。

他老人家提出来的，“存天理，灭人欲”。

在原来的基础上，更加禁锢，都不是说压抑了，基本上是奔着消灭任性的需求本能。

在他的观点里，每一个读书人，都应该成为，思想道德上的君子，没有半分污点的那种。

可是，这种情况基本是不可能实现的，谁还没有点保留的小心思？

但是，统治者喜欢啊！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)