赵昺前世也是学过政治经济学的，知道经济地位决定上层建筑的道理，白了谁有肉就会跟谁走。王德虽然不出其中的道理，但也把内藏库的来历和作用的明明白白，他听后琢磨了琢磨便发现老赵家真没有省油的灯，他们没有读过《资本论》，也没看过《经济三十分》，却把政治与经济这点事情看透了。

北宋中期国家财政便确立了御前、户部、朝廷三库鼎立的财政现象。从表面来看，宋代内藏与左藏并不存在财政地位的博弈，内藏与左藏实为国家财库的内外之别。然而透过现象看本质就会发现宋代内藏与左藏的并存折射出来的是中央财权的分割，这与周官子私财与外府王国财政的性质有所不同。

宋代内藏财政并非单一的国家财政面相，既有国家财政的外在特征，又有子私财的内在身份。而从内藏库物资的实际应用来看，内藏库也更像是战略储备库，而非子私藏。尽管皇室的日常用度均取之内藏库，但这部分的支出只占极的比重，内藏库更重要的开支，乃是用于国家的公共事务，可以，宋代内藏库具有双重属性，正因为内藏与左藏财政性质上私与公的区别，导致其财政性质发生了变换。

当然左藏库的收入在内藏设立之后就受到一定的影响，先是坑冶余利让位给内藏，再是定额输入内藏，内藏库的公共财政性质更是得到强化。左藏库靠赋税收入的部分，必须优先输往内藏库。尽管征收地方的金、银、铜钱、布帛等上供到京城都依托三司管理，但自从有了内藏库之后，这些地方上供的财货常常被分成左藏库收入与内藏库收入两部分，这必然在一定程度上侵及计司财权。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)