大宋朝缺马伴随了始终，但是赵觉得单纯的将宋朝没有骑兵的责任全推给“没有马场”，亦是片面甚至可以不公的，白了就是在更像是开脱。因为他最根本的原因正是自身，尤其是统治集团对茨态度问题。

历史的西汉与宋朝惊饶一致，开国时也没有马场，其国力更是远不如宋朝。但为对抗匈奴，由皇帝亲自主持，举国实邪马政”，以各种方针甚至以爵位鼓励养马。在这种政策下，西汉举国上下全力投入，民间到处养马成风。因此才能在汉武帝时期积累起雄厚的实力，作到“马匹之多充斥市井滥于山野”。

而宋朝正好相反，宋朝『政府』尤其是皇帝从未鼓励过民间养马。宋神宗为改变现状进行了着名的王安石变法，其中重要一项就是企图恢复“马政”鼓励全民养马。却遭到官员甚至太皇皇太后等皇族的全力反对最终流产。究其原因其实很简单：

首先，中原没有牧场，要养马必然要消耗大量人力物力尤其是精饲料。而当时汉朝养马的精饲料是，粟也就是米，可这正是当时中国平民的标准口粮。如果大量养马，需要的粟将是文数字，在经济上非常不划算；不过最重要的宋一直实行的是‘内实外虚’的政策，将预防内『乱』视为宋朝的基本国策。以致宋朝国防政策一向是内紧外松，官军的主要指责就是镇压国内变『乱』。

战马是古代最重要的战争资源，对国防甚至皇室统治至关重要，宋官军全是步兵，对抗骑兵非常吃力，因此觉得马必须掌握在官军手中才睡的安稳。实施民间大规模养马，就意味着大量马匹必然被民众掌握，一旦发生民变必然会被反过来对付官军，这是官方绝对不能允许的。因此出于‘下太平’的考虑，必然要全力阻挠马政的实施。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)