<!--go-->

所以应当努力向上，奋起直追。而在史书上的评价是这样的:那就是，满清一朝，丧权辱国，毁灭华夏文化，罪恶深重。首先，是领土问题，看到很多人鼓吹清朝土地有所谓的上千万平方公里，而大明土地只有区区三百万。这个概念就大错特错。根据明清时期的中国版图可以看到，两者极盛时期的土地是差别不大的。因为后金发源于西伯利亚通古斯，所以后金入主中原以后清朝相对比明朝多了西伯利亚的土地。除此之外，差别不大。大家看一下这幅图，只有300万？那今日的中国恐怕也没有960万吧？

明朝时期除了汉人聚居的中原之地，在边疆是采取设立“卫，司”级地方政府，派遣国内的将领率军驻守或者通过在当地扶植少数民族官员来对当地进行管理。到明朝天启年间，大明已经在西域今新疆的哈密设立了卫戍司，也就是说明朝的控制范围最远已经接近中亚。就是在辽东，所谓的满清发祥地，大明也设立了卫戍司，最多时候有超过百万汉人在辽东耕种生活！难道就因为迁移到了辽东，这白山黑水就是你满清后金建奴所有？

很多人说这样是松散的控制，因此不能把这些地区视为大明的土地，但是这些人忽略了一件事情，那就是后来的清朝对蒙古和西藏的控制也和明朝的模式一样，甚至对少数民族给予了更多的自由，而这些人将西藏和蒙古的土地不算作大明的土地却算作清朝的土地，为什么对要采用这样的双重标准，大家都心知肚明！

必须说的是，领土大小并不必然决定一个国家的伟大与否，当然现在中国的版图是基于满清的遗产。但是国家的领土大小和国力强大与否，并不是有必然的联系，各位可以试看英国，弹丸之地，纵横天下两个世纪，到今天仍然是国力强大。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)