<!--go-->

“根据现场录像和多方证词，我们对欧冠决赛上发生的若干事件裁定如下，过程中请不要打断，如有什么问题，请在之后再进行提问。”

“1，马塔肘击罗本，确系误判，当时主裁距离较远，因此才会造成这样的判罚，故而取消对马塔的红牌处罚；”

“2，穆里尼奥侮辱欧足联及裁判，虽事出有因，但情节恶劣，再加上劣迹不断，故加罚停赛三场，并处罚金一千欧元；”

“3，切尔西球迷冲入球场殴打裁判，情况恶劣，故判罚殴打裁判的球迷终生禁止入场观看欧足联的任何比赛；”

“4，罗本有假摔嫌疑，故追罚停赛一场，处罚金500欧元；”

“5，当值主裁判罚失当，故判罚其终生不得执法欧足联的任何比赛。”

判罚下来，第三条和第五条显然成为了媒体关注的焦点，切尔西球迷终生禁止入场，这明显有点判罚过重了，毕竟他们即使殴打裁判，那也是事出有因，而第五条就耐人寻味了。

之所以说它耐人寻味而不是量刑过重，那是因为早在这之前就有消息爆出当值主裁因为精神问题已经主动要求退出裁判界，不再执法任何比赛，如此一来，欧足联的判罚就跟没有差不多。

他们这样做的目的何在，其实已经不言而喻了，既想惩治穆里尼奥和切尔西的球迷，又要让自己看起来公正廉明，所以才弄出这么一条混淆视听。知道真相的人都明白，要不要这一条。都没有差别。

皮特立马切尔之前还说他给出裁决之后就可以接受记者的提问，可是当记者们纷纷举手提问的时候。他却以有重要的事情为由，借故离开了，留下一个助手根本就是一问三不知，搞得记者们也十分气愤。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)