<!--go-->

不得不说，在民选国家，或者说看起来很民主的选票国家，媒体的作用是巨大的。

被媒体裹挟起来民意在很多时候都可以左右国家的决定。

比如，这一次难民收容的问题。

很多国家虽然人口老龄化严重，急需外来的技术人才和年轻劳动力填补缺口，但是，他们却不需要附属的家眷老幼，这些在他们看来都是额外的财政负担，会造成社会资源的浪费。

很多议会都不想答应张拓海的条件，准备拖一拖，谈一谈，研究研究。

可是，他们可以拖，但是，窗外游行的人却不答应。

各种照片和视频已经赚够了眼泪，组织者们组织起了规模盛大的游行，要求自己的国家收容这些可怜的难民，否则就是自私，就是独裁，就是不民主不自由。

如果再不采取行动，就要这些政客下台谢罪。

这里面，尤其是在野党喊的最欢，他们巴不得执政党犯错被选民赶下台，他们好执政。

看到民意如此沸腾，那些政客怂了，在不违背自己的利益的时候，他们是不会和选民作对的。

左右，收容难民花的是纳税人的钱，又不需要他们自己掏腰包。

而且，收容难民要建收容所，建难民社区吧？

要提供医疗资源吧？

要提供食物吧？

这些都需要拨款。

但是，生意可以让自己家的人来做，上下其手大有捞头，有利益还能赢得选民的好感，一举两得的好事。

至于会不会滋生治安问题，他们已经顾不了那么多了，反正出了事遭殃的也是那些选民，跟自己没有任何关系。

当初可是你们自己把难民迎接进来的。

那些政客答应了张拓海的条件，给出了用工名单，填写了需要技工的数量，管理者的数量，青壮年劳动力的数量，女佣等服务产业用工数量等等。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)