<!--go-->

这套马由已使用了一年多的办公软件，还是93年上大学前，为了学习方便随意编译出来的，这一年多来，由粗到细逐渐完善。脑域超过20%、科技树解锁后，找回了前世的几款编程工具，又参考了很多款办公软件完善的一个版本。

因软件是自用而非推向市场，就逐步将这款软件尽量做得完美，符合自己的使用习惯。要推出面向市场的产品，不由得需重新审视软件的功能设置及使用效力。逐项检查后，总感觉有什么不对之处。

脑海中对软件进行若干推演之后，找到了心中那个疑虑所在。

首先，“思维办公”设置过于复杂、功能太超前、太强大。自己作为软件的编制者，自然对软件非常熟悉，使用起来车轻路熟。但换位思考，现电脑用户涉及到各行各业，大多非计算机专业，谁有耐心学习这么复杂的使用方法。

一款好的软件越简洁、越傻瓜化操作，才是适合市场大多数用户所需的产品。

其实，巨软公司前世21世纪的MSOffice，也有这样的问题。虽没有“思维办公”这么先进，但据统计，80%以上的用户，仅用了20%的功能。其余设置是巨大的浪费。

其次，技术也过于超前。差不多领先这个时代30年以上了，若算上智能助手，则领先60年以上。不利于产品逐步升级的商业惯例。且对电脑硬件的要求也比较高。现在大多数电脑都无法支撑这么强大的软件运行。自己使用的笔记本电脑，是经多次改装后的产物，非市场通用商品。才能顺利运行这款软件。

想到这里，还是应按企业运营规范，让公司的开发部，做好用户市场调研。公司已经建立了，自己做决策前，基础策划工作还是要调动集体力量，一个人独断专行，容易犯一些常识性、基础性错误。每个人看事情的角度不同，得出的结论自然不一致。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)