张丞相宣布了辩论的题目：国君与百姓孰轻孰重？

这题目一出，选手们均是一愣，这题目在君权至上的时代，可以说是对君主的不敬，如此大胆的题目，究竟是为何而出？又是何人所出？一时议论纷纷。

我暗叹，又是这种互补的题目。要知道对于一个古代国家来讲，君主与百姓是呈辩证关系的。民是国之根本，君是国之核心。即使是在现代，一个好的领导人仍对国家的发展起着重大的良性作用……所以，我上学的时候就觉得辩论挺无聊的，硬是要把好好的整体，分割开来，让正反两方论个你死我活！

而经过抽签，得知了对方为“正方”，及以君为重为论点后，我们这组就有了些私语传出来，我们的论点是民为重，这在古代可不是随便拿来讲的话题。而且古人忠君的思想根深蒂固，又有着极深的封建迷信，相信天命论，即受命于天的国君可以扭转乾坤。要让他们否定君为重，本身就存在困难。因此作为“反方”的我们这组，一开始，便在气势上输了一截。我甚至还听到有人抱怨手气不好，怎么抽了这个论题呢？

评委们给了两组一盏茶的准备时间。于是嗡嗡声立时响起，一时群情汹涌，观点纵横，大家概述性地讨论了己方的主要观点。

一声钟鸣，辩论开始。两组选手立刻止声端坐，严阵以待。

对方1辩率先起立。请容许我用号码来代替，因为人数较多，又都不是熟人，所以我只能按从左到右的顺序排号了……

1辩侃侃而谈道，“君主与百姓相比，自然是君主为重。君主乃万民之首，一国之主。需知普天之下，莫非王土。国家的土地与臣民俱属于君主，百姓都是属于君主的，自然是君主为重。”讲完，他满意地坐下，自信满满。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)